David Gorski Financial Pharma Ties wat hij niet Tell You – LEEFTIJD VAN AUTISME

David Gorski Financial Pharma Ties wat hij niet Tell You - LEEFTIJD VAN AUTISME

Door Jake Crosby
&# 0160;
&# 0160; Zijn motto is “Een verklaring van de feiten kan niet brutaal zijn,” maar de titel van zijn blog leest “Respectful Insolence.” Met andere woorden, ook al geeft hij toe dat er geen feiten op zijn blog.

Hij is uitgegroeid tot de online woordvoerder van het vaccin-industrie, een lid van de zeer verhandelde, drug-industrie gesponsorde “Science” Agenda’s, waar hij zwaar promoot de tabak wetenschap verduistert oorzaken van autisme. Het plaatsen van onder de naam science fiction “Orac,” David Gorski is uitgegroeid tot de meest uitgesproken, zelfbenoemde “scepticus” in de verdediging van kwik dat EPA grenzen in vaccins overschrijdt. Een ander voorbeeld van een oorzaak van autisme hij heftig ontkent het MMR – de drievoudige combinatie levend virusvaccin betrokken bij mazelen virus in het ileum, perifere bloed mononucleaire cellen en cerebrospinale vloeistof van kinderen met autistische enterocolitis.&# 0160;

&# 0160; In het geval dat iemand zich afvraagt ​​welk verband David Gorski is om het autisme debat, heeft hij niet bekendgemaakte financiële banden met de vaccin-industrie. Hij heeft geen melding gemaakt van deze verbindingen gemaakt, ondanks de vermelding in een van zijn vele verdediging van miljonair vaccin industrieel Paul Offit, “Een algemeen principe is dat niet openbaar potentiële belangenconflicten (COI) zijn van veel meer belang en potentieel veel schadelijker voor de wetenschappelijke proces dan onthuld COI. “echter, heeft Gorski steevast ontkend eventuele conflicten bezit, met vertelde me eens online zonder dat ik hem nog te beschuldigen,” Je bent verkeerd. Ik krijg geen geld van farmaceutische bedrijven en hebben niet voor 14 jaar. “

“Drie jaar geleden in een andere kanker (melanoom), Dr. Gorski van medewerkers vonden dat glutamaat een rol bij het bevorderen van de transformatie van de gepigmenteerde cellen in de huid (melanocyten) in de dodelijke huidkanker melanoom zou kunnen hebben. Belangrijker voor therapie, werd gevonden dat dit eiwit kan worden geblokkeerd met medicijnen, en meer specifiek in melanoma cellijnen en tumormodellen van melanoom met een geneesmiddel oorspronkelijk ontworpen voor de behandeling van ALS en reeds door de FDA goedgekeurd voor die indicatie (riluzole) kan remmen de groei van melanoma. “HIER

&# 0160, in feite, een van de twee primaire belang van de Gorski lab Hierdoor Sanofi-Aventis drug. In de Wayne State beschrijving worden het lab twee belangen beschreven, “Ten eerste, zijn we geïnteresseerd in de transcriptionele regulatie van de vasculaire endotheliale cellen fenotype.” Vermeldenswaard is dat een patent met betrekking tot deze werd uitgegeven notering David Gorski als uitvinder. In zijn blog bio, Gorski geeft het ontvangen van geld voor het patent in 1994 van een farmaceutisch bedrijf, maar dat was alleen tijdens de voorlopige indienen voordat het octrooi is verleend. Wat de compensatie was, heeft de timing suggereren geen licentie geven van de intellectuele eigendomsrechten.

Ook volgens de Gorski lab, “Onze tweede aandachtsgebied is de rol van metabotrope glutamaatreceptoren (mGluR’s) bij borstkanker, ‘die rechtstreeks betrekking hebben op de therapie die de toepassing van Riluzole de behandeling van borstkanker. De beschrijving concludeert “Bovendien hebben we opgemerkt dat mGluR1 tot expressie wordt gebracht op vasculaire endotheelcellen en hebben voorlopig bewijs dat de inhibitie ook antiangiogene, waardoor ons laboratorium twee belangen koppelen en suggereert een bredere toepassing van metabotrope glutamaat receptor richtend bij kanker therapie. “met andere woorden, David Gorski de volledige onderzoek te richten, met inbegrip van een octrooi nog in zijn naam, waarvoor hij toegeeft ontvangende drug bedrijf geld genoteerd, banden in het vinden van nieuwe toepassingen voor een medicijn gemaakt door Sanofi-Aventis, terwijl de universiteit behuizing zijn lab is in samenwerking met het bedrijf. HIER

Ondanks deze gemakkelijk toegankelijke informatie over zijn farmaceutische industrie banden, Gorski de ontkenning van het zijn in de zak van de farmaceutische industrie strekt zich dus veel verder dan wat hij nog regelmatig van beschuldigd, dat hij zal van tijd tot tijd in feite een handvol links plaatsen de weinige token, belachelijk transparante berichten uit de duizenden hij heeft geschreven dat te allen kritiek op de farmaceutische industrie. betrokken Geen voortdurende, onopgeloste controverses zoals die rond autisme, en niemand zijn kritisch over Sanofi. David Gorski, Sanofi-Aventis is blijkbaar onaantastbaar. Wanneer een collega-blogger schreef een bericht met de titel “Het plaatsen van een vaccin orde met oplichters en leugenaars” – vraagtekens bij afhankelijkheid van de regering over Sanofi-Aventis de ontwikkeling van een varkensgriep vaccin net nadat het bedrijf werd gedwongen om bijna $ 100 miljoen aan schadevergoeding te betalen voor het vreemdgaan Medicaid, David Gorski was niet geamuseerd. “Jumpin ‘Jesus op een pogo stick. De antivaccine noten zal een veld dag te hebben met deze, ‘gilde hij.

De blogger antwoordde: “orac:? Betekent dat we ze niet te bellen op” David Gorski kastijdde ook zijn collega-blogger: “Ik had gehoopt dat je zou beseffen dat dat is niet wat ik bedoelde helemaal tot het punt waar je niet zou t hebben zelfs gevraagd een vraag als dat, maar blijkbaar had ik het mis. Ik wist niet dat uw mening over me zo laag was. “Blijkbaar is het imago van Sanofi-Aventis is belangrijker voor Gorski dan het feit dat mensen met een handicap, met inbegrip van die met autisme, werden bedrogen uit miljoenen dollars.

Zijn eigenlijke beroep kan niets te maken met de stoornis hebben, maar Sanofi-Aventis speelt zeker een belangrijke rol in het autisme-epidemie. Dus bloggen als het soort Gorski betrokken is geweest bij zou ongetwijfeld winnen hem een ​​aantal belangrijke brownie punten met het farmaceutische bedrijf. Dit kan zeer voordelig zijn voor een onderzoeker zoals hij, gezien het feit dat hij is bezig met een klinische trial van Sanofi-Aventis ‘drug, terwijl zijn werkgever in een Sanofi-Aventis partnerschap dat zou kunnen zijn miljoenen waard zijn. Ondertussen wordt hij vernielen alternatieve therapieën voor autisme wanneer het geneesmiddel hij voert klinische proeven bij de behandeling van autisme kunnen worden. Hoe niets van dit alles kan worden beschouwd als geheime COI David Gorski – terwijl verbinding Dr Andrew Wakefield’s advocaten in verband met de zaak teruggetrokken verslag van de Lancet is een “fatale” COI – is absoluut bizar. Gorski maakt geen melding van zijn huidige verbindingen met de farmaceutische industrie op zijn blog, met inbegrip van de eventuele toepassing van de drug hij is gericht op het kunnen hebben autisme.&# 0160;

Toch is een aantal jaren terug, David Gorski schreef op zijn blog als “Orac, ” Ja, in het geval van een echte ‘shill’ die niet onthullen dat hij werkt voor een farmaceutisch bedrijf en beweert te zijn ‘objectief,’ het . is heel geschikt om ‘out’ die persoon “Vanuit dit leest, zou je denken David Gorski zou blij zijn om te weten dat zijn geheime verbindingen met Sanofi-Aventis zijn – een van de grootste vaccinproducenten ter wereld – zijn net blootgelegd.

Dus ik mailde hem:

Dit is Jake Crosby. Ik ben bezig met een stuk over uw erkenning dat de bekendmaking van belangenconflicten is belangrijk, maar je lab aan de Wayne State University staat te profiteren van Sanofi Aventis geld voor de borstkankeronderzoek U voert op een geneesmiddel van het bedrijf produceert en verkoopt, Riluzole, die ook bestudeerd voor de behandeling van autisme. Waarom is geen van deze vermeld op uw blogs? Ik wacht op uw antwoord.

Jake Crosby
Age of Autism
Redacteur met Autisme
http://www.ageofautism.com/jake-crosby/

Dr. Gorski antwoordt

David Gorski, alias “Orac,” van de “wetenschap” Blogs / -BasedMedicine antwoordde de volgende ochtend met een korte-excuus gevuld response:

“Een meer uitgebreide antwoord zal aanstaande zijn als ik meer tijd heb, waarschijnlijk morgen. (Ik moet gaan nu aan het werk, en omdat we huis gasten, zal ik bezig zijn als ik terug ben.) In de tussentijd, het volstaat te zeggen dat ik ontvangen geen geld van Sanofi-Aventis, noch ben ik waarschijnlijk.&# 0160;

Hij wilde niet mijn vraag helemaal te pakken; Misschien is hij te druk aan het koken ontbijt voor zijn gasten. Ik heb nooit gezegd dat hij geen geld gekregen van Sanofi-Aventis, alleen dat zijn lab stond te profiteren van dit geld, omdat het bedrijf is in een maatschap met zijn lab universiteit, Wayne State, dat is het sponsoren van klinische trial van Riluzole Gorski’s.

Twee dagen later kwam zijn “. Vollediger antwoord” Als Dr. Jekyll schreef zijn vorige e-mail, Mr. Hyde schreef:

“Mijn antwoord is hier:

Aangezien u waren natuurlijk de voorbereiding te doen om me wat je hebt gedaan in het verleden met, bijvoorbeeld, Adam Bly, Gardiner Harris, en Chris Mooney, besloot ik dat de beste verdediging is een goede aanval en dat een openbare preventieve respons werd geëist .

Als je je stuk te schrijven, link naar het als je durft. Als er één ding over AoA, dat vind ik verachtelijk en laf, het is dat ze weigeren om te linken naar me toen ze me slijm. J. B. is in het bijzonder schuldig aan dit. Ik verwijzen naar statuten, want ik ben niet bang voor mijn lezers gaan naar de primaire bron. Ben jij?

Ik laat de redactie van Age of Autism beslissen of ze willen de link of niet op te nemen. Age of Autism bestaat uit origineel materiaal dat Gorski sterk afhankelijk is voor zijn toevallen; hij is een aaseter. Plus, al onze lezers zijn perfect in staat om de toegang tot zijn woedeaanvallen toch.

Verhuizen naar zijn post, het is in wezen een enorme tirade opgedeeld in vijf delen, waarvan de eerste door deze zin kan worden samengevat: “Het is veel makkelijker voor [kwakzalvers en pseudowetenschappers] alleen maar om hun vingers in hun oren te zetten en schreeuwen ‘Belangenverstrengeling! Belangenconflict! ‘En vervolgens gebruiken om volledig argument van de tegenstander af te wijzen. “

In feite, dat is eigenlijk het hele punt van de eerste drie secties. Ik heb nog nooit dit bepleit in een van mijn artikelen, en ik nodig hem te wijzen op een specifiek voorbeeld van waar ik hetzij in zijn geval of in een ander voorbeeld van mijn berichten. Hij heeft zelfs gelogen dat ik beschuldigd Seed Media oprichter Adam Bly worden beïnvloed door Sanofi-Aventis, terwijl hij studeerde aan de Canadese National Research Council – Ik heb nog nooit zoiets beweerd.

In het vierde deel, Gorski prijst zich voor het onderzoek dat is gerelateerd aan zijn Sanofi-Aventis verbindingen. Hij schept, “als het passeert klinische proeven, kan het best een handig middel voor potentiërende effecten van andere kankertherapieën, zoals chemotherapie en straling.” Beyond Gorski blogt over autisme en zijn geheime COI, zoals JB Handley zetten, “ik kon minder over Mr. Gorski of zijn carrière schelen.”&# 0160;

&# 0160; Verhuizen naar het laatste deel, vat hij zijn basis voor het weigeren hij een belangenconflict:
“Ten eerste zou ik moet het ontvangen van geld van Sanofi-Aventis. Ik ben niet.”

Ik heb nooit gezegd dat hij was, alleen dat Sanofi-Aventis is in een maatschap met zijn universiteit, die op zijn beurt is het sponsoren van zijn klinische trial van Sanofi drug, Riluzole.

“Ten tweede zou ik de redelijke verwachting om geld te ontvangen van Sanofi-Aventis hebben. Ik doe niet.”

Hoewel hij niet mag verwachten om direct geld te ontvangen van Sanofi-Aventis, kan hij verwachten om geld te ontvangen dat Sanofi heeft betaald aan zijn werkgever, Wayne State.

&# 0160; “Ik ben niet eens vissen naar geld van Sanofi-Aventis aan mijn lab uit te voeren.”

Hij hoeft niet; zijn universitaire doet de vissen voor hem.

“Ten derde, zou ik moeten weten dat Riluzole wordt getest als een behandeling voor autistische kinderen.”

Het maakt niet uit of hij Riluzole niet kende werd onderzocht voor de behandeling van autisme, hij nog steeds zou hebben een COI.

“In ieder geval, zelfs als ik had geweten [van Riluzole als een mogelijke behandeling voor ASD], dan nog zou het niet hebben van een COI geweest. Ik ben niet een neuroloog, en ik wil niet te behandelen ASD of OCD. Ik ga nooit onderzoek te doen met Riluzole bij kinderen met ASS, OCD, of beide. “Hoewel hij niet autisme te behandelen, en hoewel hij niet een neuroloog, hij heeft nog steeds een belangenconflict vanwege zijn Sanofi banden en het feit dat hij blogt over autisme oorzaken en behandelingen de hele tijd.

Waar het uiteindelijk om gaat is dat David Gorski is het uitvoeren van een klinische proef van een Sanofi-Aventis geneesmiddel (geheime zijn lezers), gesponsord door zijn Sanofi-Aventis-partnered universiteit (ook geheime zijn lezers), en hij schrijft voortdurend blog posts die gunstig voor Sanofi-Aventis. Om te laten zien hoe belangrijk Sanofi is om Gorski, hij zei zelfs in het opmerkingenveld dat als de drug niet zijn klinische studie voor borstkanker, zou het een “grote tegenslag” voor zijn onderzoek. Toch, in plaats van toe te geven dat hij in conflict op deze manier probeert hij zijn weg te praten van de punten die ik opgegroeid in de 84-woord e-mail ik hem verzonden met een 4562-woord rookgordijn, gevolgd door een andere 20.915 woorden uit zijn trouwe reageerders.

Jake Crosby is een student aan de Brandeis University, die is dubbel hoofdvak Geschiedenis en Gezondheid Wetenschap, samenleving en beleid, en is een redacteur aan Age of autisme.&# 0160;

Gewoon voor de lol had ik een snelle blik op de eerste drie artikelen over (Orac) website Gorski’s. Zijn eerste artikel klaagt over ‘slechte’ science rapportage zoals hij sagely opmerkt: –
‘Velen zijn de momenten waarop ik heb geklaagd over de manier waarop de berichten in de pers over wetenschap en geneeskunde. Ik hou ervan als de wetenschap goed is gemeld, maar helaas zulke voorbeelden zijn veel minder dan ik zou willen zien. ‘

Oh poor Orac. Zijn volgende artikel is hameren op kwik in tand amalgaam en vaccins zijn ‘ongevaarlijk’ (Het is al bewezen boven alle twijfel dat beide schadelijk kunnen zijn, in het geval van kwik amalgaam is het de tandartsen die het meest kwetsbaar zijn vanwege hun hoge verbruik en voorbereiding. Mijn tandarts maakt gebruik van niet meer dit spul voor vullingen).

Tegen de tijd dat ik bij de derde uittreksel Orac’s die leek te vertellen VS mensen dat het volkomen veilig is om in het ziekenhuis in juli, toen de stagiairs in aanmerking komen of zoiets, realiseerde ik me dat deze man was een apologeet van zijn ‘sponsors’ en iedereen of iets anders dat kan hebben op zijn carrière te bevorderen of maak hem wat geld. Dit was zo’n kruipend stuk dat ik (geeuw) gaf op zijn moeizame proza. Op mijn leeftijd apneu sets in. In het Verenigd Koninkrijk is het augustus, wanneer de pas afgestudeerde artsen krijgen ‘losgelaten’ op echte patiënten in ziekenhuizen. Insiders noemen dit ‘The Killing Fields’ tijd, hoewel mijn eigen ervaringen met pas afgestudeerde artsen meestal goed is geweest. In het Verenigd Koninkrijk is het WEEKEND dat gevaarlijke tijden in ziekenhuizen; (Het vaste personeel zijn meestal buiten dienst).

Ik kon niet gehinderd worden het lezen van zijn ‘trieste verhaal’ over een borstkanker patiënt die ‘holistisch’ behandeling ten opzichte van conventionele koos. Dit was haar keuze en God helpe ieder van ons als we ooit in het hebben van behandelingen, vaccinaties, of een andere medische behandelingen we kiezen niet te hebben gedwongen, ervan uitgaande dat wij van ‘gezond verstand’ op het moment. Zelfs dit is open voor interpretatie. De medische wereld, met de steun en de medeplichtigheid van de wil van ‘Orac’, is uitgegroeid tot opressive en pesten voor ons allemaal.

Hier is een ander voorbeeld.
Mijn beste vriend nu een grootmoeder – haar kleinzoon vorig jaar ingevoerde kleuterschool. Eén kind naar beneden kwam met kinkhoest ook al was gevaccineerd.
Dus nodig ze de hele kleuterschool klasse tot twee weken ter waarde van antibiotica te nemen.

Mijn beste vriend is een verpleegkundige en beleives in vaccineren. Ze stumped waarom ze moesten antibiotica als ze werden ingeënt.

De jongen die kinkhoest ingevoerd in mijn dochter tweede klas in de vroege jaren ’90 was gediagnosticeerd met parapertussis. Het was pas toen een gedeeltelijk geïmmuniseerd kind gecontracteerd dat werd het een kinkhoest uitbraak met volledige Health Department betrokkenheid. Het origineel kind was niet getest (zoals de gewoonte was, want het was nog steeds algemeen aangenomen dat vaccinaties permanent beschermd). In de tussentijd, een dozijn of meer mensen die zich van de zogenaamde volledig ingeënt rang-scholieren volledig geïmmuniseerde volwassenen werden getroffen.

Kinkhoest uitbraken zijn niet nieuw. Ze waren gewoon opnieuw ingedeeld, tenzij of totdat ze konden niet worden genegeerd toen ze werden dan gewoon beweerde onregelmatigheden zijn.

Dit volgt op de vaststelling van zo lang geleden als de tyfus epidemieën gelegd patroon: wanneer de gevaccineerden vertoonden symptomen van tyfus, werden zij verondersteld om paratyfus waarvoor een nieuw vaccin ontwikkeld (die niet helpen) te hebben. Polio of infantiele verlamming volgde hetzelfde patroon en werd opnieuw geclassificeerd als encefalitis.

Idem voor mijn kinderen ‘school in Californië. Tegen het einde van het jaar, veel koorts / hardnekkige hoest rond te gaan. Mijn man geliquideerd met atypische wandelen longontsteking, net als een jongen in de klas van mijn zoon. Mijn dochter had de hoest, maar niet zo slecht. Als het een jaar geleden was geweest, ze waarschijnlijk zouden hebben gemeld als de Mexicaanse griep. Als nu geleden was, in plaats van een paar weken, zouden waarschijnlijk zijn gebracht zij in het kader van de "pertussis uitbraak". Zoals het was, de dokters alles leek vrij blase over de hele zaak, en geen van hen werden getest op om het even wat.

Vrij zeker dat er was pertussis uitbraak in Georgië een jaar of zo geleden onder volledig gevaccineerd, want er was de uitbraak van de bof vorig jaar in volledig gevaccineerd NJ / NY gebied. In plaats van het aanstoken van paniek en de verkoop van meer ineffectief vaccins aan "cocooning" volwassenen, misschien CDC moeten worden onderzoeken of de stammen gemuteerd of verschoven door vaccinatie, zodat de vaccins niet meer zo effectief. (Zoals gebeurde met de pneumokokken stammen)

Orac heeft eigenlijk afgedrukt mijn bericht re. OSR en Dr Haley en mijn vermelding van zijn banden met Sanofi-Aventis-Pasteur.

Chris;
Heeft ervaring meer dan wat een tekst boek leert tellen?

Als dat zo is, dan is dit mijn ervaring.

Een hersenen verwond, rood hoofd klein meisje die slechts een paar jaar ouder dan mijn twee hersenen verwond childern werd bijgewoond dezelfde kerk voor de komende jaren.

Deze rode geleide verwondingen van het meisje kwam uit gecontacteerd pertusin op slechts een paar dagen oud.

verwondingen Mijn twee kinderen kwamen uit herhaalde reacties op DPT shots die uiteindelijk leiden tot beroertes, Kawasaki, epileptische aanvallen, levenslang immuun verwondingen.

Dus nu de kerk heeft drie hersenletsel in plaats van één.

Een baby is te veronderstellen immuniteit van zijn eigen moeder voor de eerste paar maanden. Soms gebeurt dit niet. Misschien wetenschap moet deze studie. Want er waren en nog steeds zijn veel verwondingen veroorzaakt door de oude DPT schot en de nieuwe DTaP. Omdat we verliezen in beide richtingen.

Op dit moment werden alle kinderen gevaccineerd. De vrouw oudere kinderen, alle kinderen in de kerk, alle kinderen die school bezocht met haar oudere kinderen.

Freebies kregen bij de afdeling gezondheid, freebies die waren subsidies van de federale governmnet werd gegeven op de peds arts. De peds zou niet toestaan ​​dat geen kinderen te krijgen door met uit gevaccineerd, zelfs wanneer ze hadden hart mumurs iedere keer dat ze hadden een DPT geschoten, of Kawasaki’s. of flauwvallen met een puntige hete koorts. Ja, ze eindelijk laat mijn zoon uit de rest van zijn DPT geschoten nadat hij een beroerte had, had een auto-immuunziekte, en was epileptisch.

oeps, ik bedoel censuur en gecensureerd.

Yep, Orac is het sluiten van opmerkingen, sensoring, waar normaal, ik moet toegeven, dat doet hij niet. Ik heb net stuurde een in re. de OSR artikel dichtslaan Dr Haley. Ik betwijfel of hij zal post-it. Iets waar ik naar zijn banden met Sanofi-Aventis / Pasteur heb genoemd zijn sensored. Ze zijn een zielig stelletje betaalde bloggers. Jake, moet heb je raakte een zenuw. Gefeliciteerd.

Ja, de druk op tot volwassenen tegen kinkhoest te vaccineren om de verspreiding van de ziekte te stoppen. Echter, zoals hier uitgelegd, http://insidevaccines.com/wordpress/vaccine-efficacy-how-often-do-vaccines-work/dtap/pertussis-vaccine-and-transmission/ het vaccin niet voorkomen dat het vervoer of de overdracht van kinkhoest . Niet zeker wat het vaccin zou moeten doen dan aan de farmaceutische onderste regel af vermindering van de ernst van de hoest bij volwassenen geval.

Mijn zoon’s basisschool had een pertussis uitbraak. Maar, waren alle kinderen gevaccineerd dus werd doodgezwegen. Gedurende twee maanden rechte, bijna ieder kind hacken. Alle naar school zonder te worden naar huis gestuurd. Het was een publiek geheim. Shhh, vaccins zijn een hoax.

Mijn zoon zat te kijken zaterdagochtend tekenfilms enkele weken geleden. Ik was niet veel aandacht aan de TV totdat ik ving de tail-end van een openbare dienst aankondiging. Wat mijn aandacht trok was een verklaring waaruit blijkt dat 80% van de kinderen die ziek worden met kinkhoest vangt het van een niet-gevaccineerde volwassene. Hoe is dit mogelijk? Ik dacht dat het was alleen niet-gevaccineerde kinderen doorgeven van deze vervelende ziekte – heeft iemand anders deze advertentie gezien?

Ik denk dat als ze volwassenen te overtuigen in te halen al hun booster shots, zullen we meer gevallen als de Redskins cheerleader in de toekomst te zien. Oh, maar ik ben vergeten, ze was gewoon alsof.

Sarcasism bedoeld wegens gebrek aan koffie dit AM!

Jake, ik ben in de war. Jij zei,

"Maar zelfs na een solide start van vele stimuleren van schoten, de pertussis vaccins zijn alleen effectief voor de meeste mensen voor ongeveer 5 jaar. Dat is de reden waarom uw kind krijgt een andere booster rond de kleuterschool."

Hoe werkt dat de impact van de kwetsbaarheid van de pasgeboren baby’s jonger dan 3 maanden? Is dat niet de risico groep? Hoe kan ik mijn pasgeboren beschermen?

Californië heeft een kinkhoest epidemie verklaarde na vijf pasgeborenen (lt; 5 maanden oud) zijn gestorven in de afgelopen 6 maanden. Het artikel staat leest.

Moet ik vaccineren mijn baby voor Kinkhoest?

Waarom de toename van kinkhoest? Eenvoudig, de oprichting van het vaccin voor tieners en volwassenen. Er was eens een vaccin in de pijplijn, werden de artsen verteld om op te letten voor de gevallen van kinkhoest bij tieners en volwassenen. En, oh mijn god, daar waren ze! Allerlei dingen die waren gediagnosticeerd als astma of bronchitis werd getest en bleek kinkhoest zijn. Dit op voorwaarde dat de rechtvaardiging voor het vaccineren van kinderen en jongeren en volwassenen tegen deze ziekte. Die was er al die tijd geweest.

Chris vraagt ​​om redenen over de recente stijgingen van de mazelen, bof amd kinkhoest. De ‘officiële’ Britse houding en statistieken over mazelen zijn zoals gerapporteerd in Brian Deer’s Sunday Times op 6-02-09: –

Het is geschikt voor het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten de overheid de schuld Wakefield voor de zorgen van ouders over de BMR prik, wat resulteert in niet-gevaccineerde kinderen, maar de echte feiten zijn nogal verschillend. In het Verenigd Koninkrijk werd mazelen vaccinatie geïntroduceerd in de late jaren 1960. Zowel mijn dochters (nu in hun jaren ’40) werden gevaccineerd als baby’s. Mijn jongste dochter ving een zeer vervelende dosis van ‘wilde’ mazelen ondanks dit, waaruit blijkt dat deze vaccinaties zijn niet zo effectief in het voorkomen van mazelen toch. Wakefield’s view in 1998 was dat deze enkele mazelen jabs beschikbaar op de NHS voor bepaalde kinderen zou moeten zijn, maar ze werden stopgezet door het ministerie van Volksgezondheid in het collectief ‘wijsheid’ (of niet !!) We moesten jagen in het hele land en breng een absolute fortuin te krijgen jongere broer van mijn autistische kleinzoon beschermd met een enkele jabs voor mazelen, bof en rubella. De meeste ouders konden dit niet veroorloven.

Nu is het onmogelijk om één bof jabs op alle in het Verenigd Koninkrijk te krijgen. Dit heeft geleid tot enorme problemen voor de jonge volwassen mannen die ‘te oud’ waren voor MMR, toen het in 1988 werd ingevoerd om het Verenigd Koninkrijk Als ze willen bof bescherming moeten ze ‘Russisch roulette’ spelen met de MMR. Bof bij volwassen mannen kan onvruchtbaarheid veroorzaken. God hen te helpen.

Ik heb geen idee over een stijging van de Kinkhoest. In het Verenigd Koninkrijk, geloof ik, de DPT vaccinaties zijn niet op grote schaal daalde met ouders. Er is weinig publiciteit in het Verenigd Koninkrijk over de mogelijke bijwerkingen van thimerosal geweest.

Maar zelfs na een solide start van vele stimuleren van schoten, de pertussis vaccins zijn alleen effectief voor de meeste mensen voor ongeveer 5 jaar. Dat is de reden waarom uw kind krijgt een andere booster rond de kleuterschool. Dus voordat recente wijzigingen in de aanbevolen vaccinaties, de meesten van ons verloren onze vaste baby-motorkap bescherming rond de leeftijd van 10-11. Vandaar de recente uitbraken.

Betekent dat je vraag te beantwoorden? Voor mazelen en bof, waarom Merck weigert één vaccin opties voor de MMR-vaccin toe, ondanks het feit dat de vraag naar ze heel hoog zou zijn?

Ik herinner me kijken terug op de Bush / Quayle campagne en denken dat Quayle was zo’n monumentale idioot en dufus dat hij gewoon had goed in something– waarschijnlijk iets het Amerikaanse publiek zou nooit weten over te zijn. Net als rat-neuken, cover-ups en het houden van zijn mond. Iedereen heeft een talent na alles.

Ik heb hetzelfde over verborgen talenten Gorski’s afgevraagd. Omdat ze zo goed verborgen. En nu weten we.

De plot verdikt, nietwaar? Fantastische onderzoekswerk, Jake.

Nieuws uit David Gorski MD:

Dat is hilarisch! Andrew Wakefield eerst raakte betrokken bij deze kwestie in 1995, een jaar voordat hij elke betrokkenheid met advocaten had. Toch was het diezelfde relatie die leidde tot zijn wordt geroyeerd voor een "niet-bekendgemaakt COI" (Hoewel we editor-in-chief Dr. Horton eigenlijk goed in weten vooravond van de publicatie weet, hij loog erover later).

Moeten we een klacht indienen bij de medische raad Gorski’s? Staking hem af? Get zijn papieren ingetrokken? Trachten om zijn carrière te beëindigen als onderzoeker voor het goede? Hij kan niet logisch ondersteuning voor de verstikkende van autisme onderzoek, en dan niet verwachten dat de autisme gemeenschap om te proberen hetzelfde te doen voor zijn.

Ondertussen zijn blog is de derde hoogste verhandelde "gezondheid" blog op het internet, boven The Times en Wall Street Journal New York Health blogs, volgens een site genaamd "eDrugSearch" (Die ik neem aan ook-pharma gesponsord). Als hij denkt dat de overheid moet ons uit te sluiten van de media, moeten we hem te laten stoppen met bloggen. Het is alleen maar eerlijk.

Bij het lezen over de omvang van de inspanning en geld in lobbyen voor vaccins te zetten, terwijl het ontkennen van schade, ging ik terug om te zoeken naar iets dat de "LANCET" niet neer te halen. Misschien zullen zij nu? Dertig jaar later, en de "overheden" blijven hun politieke motieven troef de wetenschap. Nu kunnen we toevoegen aan dit het financieel gemotiveerde pharm PR mannen.

The Lancet, Volume 309, Issue 8005, 29 januari 1977, pagina’s 234-237
GordonT. Stewart

Abstract
Berekeningen op basis van de mortaliteit van kinkhoest vóór 1957 te voorspellen nauwkeurig de daaropvolgende daling en de huidige lage sterfte. Kennisgevingen van de incidentie, maar variabel en onvolledig is, volgt hetzelfde patroon van gestage daling in het Verenigd Koninkrijk en worden niet beïnvloed, hetzij door kleinschalige vaccinatie te beginnen over 1948 of via landelijke vaccinatie te beginnen in 1957. Toen geldige vergelijkingen kunnen worden gemaakt, attack-tarieven lager en minder complicaties bij gevaccineerde kinderen, maar rekening moet worden gehouden met overbevolking en sociaal-economische verschillen belangrijker als determinanten van attack-rates zijn. Geen bescherming door vaccinatie is aantoonbaar bij zuigelingen. Bijwerkingen en neurotoxiciteit volgende vaccinaties werden bestudeerd in 160 gevallen. In 79, de relatie tot kinkhoestvaccin was sterk. In 14 van deze gevallen reactie was transiënte maar kenmerkend voor een schok syndroom en cerebrale verstoringen, die, in de andere 65 gevallen werd gevolgd door convulsies, hyperkinesie, en ernstige geestelijke afwijking. Het lijkt waarschijnlijk dat de meeste bijwerkingen worden gemeld en dat velen over het hoofd gezien. Precieze informatie over de werkzaamheid en veiligheid van dit vaccin ontbreekt, omdat de bestaande bepalingen, nationaal en internationaal, voor epidemiologische surveillance en evaluatie ontoereikend zijn. De claim van officiële instanties die de risico’s van kinkhoest hoger zijn dan die van de vaccinatie is de vraag, althans in de Britse

Purchase PDF (527 K)

"Geneeskunde is geen wetenschap – het is een kunst, op zijn best. Als als een wetenschap, zouden ze eigenlijk, wetenschappelijk bestudeerde de korte en lange termijn effecten van meerdere vaccins op kinderen. En ze hebben niet."

Bingo, Zed. Helemaal waar. Dit is een groot punt. De "wetenschap" dat Dorkski (David Gorski) spuit door over heeft zeer weinig feitelijke "wetenschap" erachter. Hij weet dat en wij weten dat. Wat zijn motivatie is om het probleem op cloud niet veel uit voor mij op dit punt. Hij is gewoon een vervelende vlo.

Er is echt geen zin om energie te verspillen aan David Gorski. Hij is zo intellectueel vapid dat de enige oplossingen voor de gezondheidszorg die hij ziet zijn chirurgische en farmaceutische. Al het andere is "woo." We leven in een land dat de vrijheid van godsdienst waardeert. Hij is gewoon een trouwe volgeling, aanbidden op het altaar van de kerk van de moderne geneeskunde. Geneeskunde is geen wetenschap – het is een kunst, op zijn best. Als als een wetenschap, zouden ze eigenlijk, wetenschappelijk bestudeerde de korte en lange termijn effecten van meerdere vaccins op kinderen. En ze hebben niet. Laat hem aanbidden de goden, hij wil in de tussentijd misschien zullen we uiteindelijk een dubbel-blind, placebo-dontrolled gevaccineerde versus niet-gevaccineerde studie voor een aantal "wetenschap" van ons eigen.

David Gorski is zowel aan de universiteit samen met Sanofi, en helpt het bedrijf de oprichting van een nieuwe therapie uit hun drug. Dus je vraag hier niet van toepassing.

Hoewel ik het ermee eens dat Gorski vaak beledigend en arrogant, ik weet niet of ik zie het punt van dit bericht. Allereerst wil ik opmerken dat ik een naast familielid momenteel de behandeling van borstkanker ondergaan, en ik wil zo veel onderzoek naar deze verschrikkelijke ziekte mogelijk, dus misschien ben ik meer een voorstander van het werk Gorski’s dan de gemiddelde persoon. Echter, het lijkt mij dat Sandofi geld moet geven aan verschillende universiteiten. En Sandofi maakt zeker veel verschillende medicijnen. Betekent dit dat er geen hoogleraar aan één van deze universiteiten die Sandofi subsidie ​​krijgen, of die werken op een van drugs Sandofi’s, kan ooit spreken één aan weerszijden van het autisme-vaccin verbinding? Want dat zou mensen op de pro-safe-vaccin kant ook te omvatten! U kunt te ver in het maken van dit geval opgerekt.

Het ministerie van Onderwijs is volledig opgevangen door pharma. Dat is de reden waarom een ​​van de belangrijkste vaccins zou verdedigen. Het is zijn / haar werk. Neem het niet persoonlijk op.

Het spijt me zo KR.
Waarom zou dit principe zorg. Waarom zou hij meer dan een gedachte laat staan ​​verdriet geven?

De meeste mensen die ik ontmoet geeft nauwelijks autisme / vaccin een gedachte. Zij – en wie weet wat ze denken – maar ik zet ze in een tweetal categorieën:
1.) Zij geloven dat je, maar ze weten gewoon dat het niet possibley kan gebeuren met hen, omdat ze genetisch superieur, of
2.) Ze denken dat je bent helaas mis, misleid, en u denkt dat het is de vaccins, maar het was eigenlijk waarschijnlijk iets anders. Dit zijn de mensen die luistert met een half oor en hun gedachten zijn echt gesloten.

Maar dit principe is een aantal 3 soort NUT! Erger dan ons noten hier!
Hij moet een kleine man met een beetje macht, die zijn hoofd zwol en zette hem op een krachtige reis. Goed voor u om hem te herinneren, hij is een ambtenaar en hij heeft wel regels die hem te regeren.

Dr. Gorski werkgever is een bekend feit en hun contact info is beschikbaar voor iedereen met een paar Google klikken.

Ik ken bloggers die hebben contact opgenomen met werkgevers en verzekeringsmaatschappijen om verklikken over de persoonlijke gezondheidszorg keuzes die gezinnen maken – een groot verschil uit te vragen een werkgever over het beleid op de COI’s.

Wat Craig zegt doet me denken aan een situatie van mijn familie was. Een lokale basisschool opdrachtgever had een blog. Zodra een artikel over mijn familie en onze situatie met onze zoon-vaccinatie autisme werd gedrukt in de plaatselijke krant. De dag dat het werd afgedrukt, de belangrijkste schreef een blog post te koppelen aan het artikel over ons en eigenlijk gekleineerd ons en ons kind zonder aarzeling. Hij was uiterst wreed en veroordelend. (Zelfs al was onze zoon is een student in zijn school-systeem en een van de enigen die vordert, omdat hij wordt behandeld voor vaccin-schade). Ik heb geprobeerd om hem te leren, laat hem de wetenschap, uit te leggen dat zijn gesloten geest die nodig is om een ​​aantal optionele hoeken te overwegen. Hij ruzie met mij en gekleineerd meer gebruik van het excuus dat er geen wetenschap zeggen vaccins zijn onveilig, dus daarom zijn zij.
Ik laat het gaan na een tijdje.
Een paar maanden tot een jaar later, een artikel over een studie kwam uit in een krant ergens en hij opnieuw benaderde het onderwerp. Hij opnieuw gekoppeld aan het artikel over ons, deze tijd waarin staat dat wij als ouders "doe reet niet opgeven" over kinderen van andere mensen. (Dat was interessant omdat we ook gewoon in de krant was geweest voor het verhogen van heel wat geld voor autisme plaatse te betalen). Ik opnieuw benaderde hem in het commentaar sectie uitleggen onze situatie. Meer wreedheid volgde. Op dit punt, begon ik me af te vragen. is dit iets wat een werknemer van mijn school systeem moet zeggen? Is dit iets wat iemand in zijn positie zou moeten doen? Ik keek op de Ethics voor Opvoeders in onze staat en hij velen van hen had gebroken. Ik ging naar het schoolbestuur en zij maakten hem langs zijn blog.
Ik weet zeker dat er zijn vele redenen waarom je kan zeggen dat dit verhaal is niet een parallelle, maar ik geloof Gorsky is te ver gegaan. Zijn tirades kan zijn school kwetsen en ik denk dat ze moeten weten over het.

Pharma heeft geen vrienden alleen shills. Iedereen die pharma verdedigt is een eigen veiling. Negeer alle shills.

Ja Craig, dient. In elk geval nodig.
De kanker zwendel en autisme oplichterij. Hoe meer ik lees hoe meer ik zie de overeenkomsten. Als er een zilveren randje aan de ziekte van mijn zoon is dat zowel hij als ik klaar bent met de reguliere geneeskunde.

Ze komen met een geneesmiddel, dan proberen om een ​​ziekte voor te vinden? Hallo? En ze noemen homeopathie hekserij?

Wie heeft de zuiverder motief?"

Uw reactie is opgeslagen. Reacties worden gemodereerd en zullen niet verschijnen totdat door de auteur zijn goedgekeurd. Nog een reactie achterlaten

De letters en cijfers die u invulde kwamen niet overeen met de afbeelding. Probeer het opnieuw.

Als laatste stap voor uw reactie wordt, voert u de letters en cijfers die u ziet in de afbeelding hieronder. Dit voorkomt dat automatische programma’s reacties achterlaten.

Heeft u problemen met het lezen van deze afbeelding? Alternatief bekijken.

Plaats commentaar

Reacties worden gemodereerd en zullen niet verschijnen totdat de auteur zijn goedgekeurd.

Je bent momenteel aangemeld als (nobody). Afmelden

(U kunt HTML-tags gebruiken, zoals lt; bgt; lt; igt; en lt; ulgt; om je tekst vorm. URLs worden automatisch gelinkt.)

(Naam en e-mail adres zijn vereist. E-mail adres zal niet worden getoond bij de reactie.)

Naam is vereist om een ​​reactie te plaatsen

Gelieve een geldig e-mailadres in te geven

Bron: www.ageofautism.com

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

drie × 2 =